Hemodialysis clearance of glyphosate following a life-threatening ingestion of glyphosate-surfactant herbicide
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Ingestion of glyphosate-surfactant herbicides (GlySH) can result in acute kidney injury, electrolyte abnormalities, acidosis, cardiovascular collapse, and death. In severe toxicity, the use of hemodialysis is reported, but largely unsupported by kinetic analysis. We report the dialysis clearance of glyphosate following a suicidal ingestion of a glyphosate-containing herbicide. CASE DETAILS: A 62-year-old man was brought to the emergency department (ED) 8.5 h after drinking a bottle of commercial herbicide containing a 41% solution of glyphosate isopropylamine, in polyoxyethyleneamine (POEA) surfactant and water. He was bradycardic and obtunded with respiratory depression necessitating intubation and mechanical ventilation. Initial laboratory results were significant for the following: pH, 7.11; PCO2, 64 mmHg; PO2, 48 mmHg; potassium, 7.8 mEq/L; Cr 3.3, mg/dL; bicarbonate, 22 mEq/L; anion gap, 18 mEq/L; and lactate, 7.5 mmol/L. Acidosis and hyperkalemia persisted despite ventilation and fluid resuscitation. The patient underwent hemodialysis 16 h post ingestion, after which he demonstrated resolution of acidosis and hyperkalemia, and improvement in clinical status. Serum glyphosate concentrations were drawn prior to, during, and after hemodialysis. The extraction ratio and hemodialysis clearance were calculated to be 91.8% and 97.5 mL/min, respectively. DISCUSSION: We demonstrate the successful clearance of glyphosate using hemodialysis, with corresponding clinical improvement in a patient with several poor prognostic factors (advanced age, large volume ingested, and impaired consciousness). The effects of hemodialysis on the surfactant compound are unknown. Hemodialysis can be considered when severe acidosis and acute kidney injury complicate ingestion of glyphosate-containing products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».