Ancient differentiation of the H and I haplomes in diploid <i>Hordeum</i> species based on 5S rDNA
Notice bibliographique
Résumé
5S rDNA clones from 12 South American diploid Hordeum species containing the HH genome and 3 Eurasian diploid Hordeum species containing the II genome, including the cultivated barley Hordeum vulgare, were sequenced and their sequence diversity was analyzed. The 374 sequenced clones were assigned to "unit classes", which were further assigned to haplomes. Each haplome contained 2 unit classes. The naming of the unit classes reflected the haplomes, viz. both the long H1 and short I1 unit classes were identified with II genome diploids, and both the long H2 and long Y2 unit classes were recognized in South American HH genome diploids. Based upon an alignment of all sequences or alignments of representative sequences, we tested several evolutionary models, and then subjected the parameters of the models to a series of maximum likelihood (ML) analyses and various tests, including the molecular clock, and to a Bayesian evolutionary inference analysis using Markov chain Monte Carlo (MCMC). The best fitting model of nucleotide substitution was the HKY+G (Hasegawa, Kishino, Yano 1985 model with the Gamma distribution rates of nucleotide substitutions). Results from both ML and MCMC imply that the long H1 and short I unit classes found in the II genome diploids diverged from each other at the same rate as the long H2 and long Y2 unit classes found in the HH genome diploids. The divergence among the unit classes, estimated to be circa 7 million years, suggests that the genus Hordeum may be a paleopolyploid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».