Flexible and rigid core molecules in the synthesis of poly(lactic acid) star polymers
Notice bibliographique
Résumé
This study presents the synthesis and physical characterization of a series of structurally well-defined star-shaped poly(lactic acids). Polymer stars are prepared from a series of multifunctional alcohol cores including flexible polyols pentaerythritol and dipentaerythritol (four-armed and six-armed cores, respectively) and rigid substituted arenes tri(hydroxymethyl)benzene and hexa(hydroxymethyl)benzene. Utilizing a tin(II) octanoate catalyst, arms of 10 monomer units long are built from rac-lactide and l-lactide to form atactic and isotactic star polymers. Polymers were subsequently characterized by means of NMR spectroscopy, gel permeation chromatography, differential scanning calorimetry, and thermogravimetric analysis. Our results support previous work that suggests that the length of the individual arms, not the total molecular weight, correlates to physical characteristics including glass, melt, crystallization, and decomposition temperatures. In addition, differences between core molecules suggest that the chemical nature of the core can significantly alter the physical properties of the star polymer. Trends in crystallization and glass transition temperatures relative to the core used merit further study and correlate closest to the molecular weight and the number of arms emanating from the star core. It is also clear that the rigidity provided by aromatic cores has a significant effect on the melting temperatures of these macromolecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».