MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045053909 · doi:10.1002/adfm.200600828

Whelk‐like Helixes of Polypyrrole Synthesized by Electropolymerization

2007· article· en· W2045053909 sur OpenAlexaff
Gang Chen, Z. Y. Wang, Dingguo Xia, L. Zhang, Rob Hui, Jiujun Zhang

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensBC Innovation Council
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolypyrroleMaterials scienceX-ray photoelectron spectroscopyCyclic voltammetryDopantScanning electron microscopeChemical engineeringDopingElectrochemistryComposite materialChemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A whelk‐like helix of polypyrrole was synthesized by an electropolymerization process. Its structure and properties were characterized by scanning electron microscopy (SEM), X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS), and cyclic voltammetry. The high‐resolution SEM images clearly show the whorls around the polypyrrole whelk body; these whorls have ordered periodic nanostructures on their surface. XPS analysis indicates that the polypyrrole structure is highly doped with sodium dodecyl sulfate, the chosen dopant. A novel spiral growth mechanism is proposed. The whelk‐like polypyrrole layer shows high thermal stability, superhydrophilicity, and strong electrocatalytic activity towards the oxidation of ascorbic acid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Functional MaterialsMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207