MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045056409 · doi:10.1136/bcr-2013-009063

The management of Brugada syndrome unmasked by fever in a patient with cellulitis

2013· article· en· W2045056409 sur OpenAlexaff
Sumeet Gandhi, Andrew Kuo, Andrew Smaggus

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBrugada syndromeEmergency departmentPast medical historyCellulitisSudden deathFamily historyPalpitationsSudden cardiac deathChest painMedical historyPediatricsInternal medicineDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brugada syndrome is a rare condition associated with increased risk of ventricular tachyarrhythmias and sudden cardiac death.1 Given its potential consequences, emergency physicians, internists and cardiologists must be familiar with the electrocardiographic features of Brugada syndrome. The typical ECG features are recognised to fluctuate,2 and are known to be revealed by several precipitants including febrile illness.3 ,4 The appearance of a Brugada-type ECG with fever may indicate an elevated risk of arrhythmia or sudden cardiac death. The following case describes the incidental ECG finding of the Brugada pattern in a patient who presented with fever and cellulitis. These findings resolved with treatment of the precipitating medical illness. We report a 74-year-old, white man who presented to the emergency department with a 4-day history of fever associated with lower left leg pain, swelling and erythema. Further review of systems was unremarkable. Specifically, the patient denied any history of chest pain, dyspnoea, palpitations, syncope or presyncope. The patient's history included hypertension, dyslipidaemia and benign prostatic hyperplasia. The patient also endorsed an episode of cellulitis 7 years prior to the current presentation that was treated with oral antibiotics without complications. His medications were rosuvastatin, alfuzosin, a combination of diclofenac and misoprostol, and vitamin D supplements. He did not report any medication allergies. He denied any significant exposure to cigarettes, alcohol or illicit substances. His family history was unremarkable. He did not report any prior history of sudden death in relatives. On examination, the patient did not appear to be in distress. He was febrile (39.6°C) and tachycardic (heart rate 121 bpm). Remaining vital signs were within normal limits. On the lateral aspect of the lower left leg proximal to the ankle, there was a large, non-raised, tender area of erythema with poorly defined borders, consistent with cellulitis. Cardiovascular examination revealed normal …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Case ReportsMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207