MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045056792 · doi:10.1523/jneurosci.1344-12.2012

The Rb/E2F Pathway Modulates Neurogenesis through Direct Regulation of the Dlx1/Dlx2 Bigene Cluster

2012· article· en· W2045056792 sur OpenAlexafffund
Noël Ghanem, Matthew G. Andrusiak, Devon S. Svoboda, Sawsan M. Al Lafi, Lisa M. Julian, K. A. McClellan, Yves De Repentigny, Rashmi Kothary, Marc Ekker, Alexandre Blais, David S. Park, Ruth S. Slack

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAmerican University of BeirutHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésEnhancerBiologyE2FTranscription factorHomeoboxDLX5RepressorCell fate determinationPromoterCell biologyForebrainGeneticsGeneNeuroscienceGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During brain morphogenesis, the mechanisms through which the cell cycle machinery integrates with differentiation signals remain elusive. Here we show that the Rb/E2F pathway regulates key aspects of differentiation and migration through direct control of the Dlx1 and Dlx2 homeodomain proteins, required for interneuron specification. Rb deficiency results in a dramatic reduction of Dlx1 and Dlx2 gene expression manifested by loss of interneuron subtypes and severe migration defects in the mouse brain. The Rb/E2F pathway modulates Dlx1/Dlx2 regulation through direct interaction with a Dlx forebrain-specific enhancer, I12b, and the Dlx1/Dlx2 proximal promoter regions, through repressor E2F sites both in vitro and in vivo. In the absence of Rb, we demonstrate that repressor E2Fs inhibit Dlx transcription at the Dlx1/Dlx2 promoters and Dlx1/2-I12b enhancer to suppress differentiation. Our findings support a model whereby the cell cycle machinery not only controls cell division but also modulates neuronal differentiation and migration through direct regulation of the Dlx1/Dlx2 bigene cluster during embryonic development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207