MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045058534 · doi:10.1158/0008-5472.sabcs10-p3-14-07

Abstract P3-14-07: A Phase 1 Study To Assess the Safety, Tolerability and PK of ARRY-380 — An Oral HER2 Inhibitor

2010· article· en· W2045058534 sur OpenAlexaff
SL Moulder, Tara Baetz, S D ‘Aloisio, Gina Fernetich, BS Abin Sajan, Burgess B. Freeman, Emma Barrett, K. M. Guthrie, CL Kass, MD Chia SKL.

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCmaxNauseaTolerabilityRashDosingAdverse effectLapatinibTrastuzumabInternal medicinePharmacokineticsGastroenterologyPharmacologyCancerBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: ARRY-380 is a potent, orally active small molecule that selectively inhibits HER2 signaling in vitro and in vivo. Methods: Patients (pts) with HER2+ MBC or other tumor types with published evidence of HER2 expression were treated with ARRY-380 as a single oral dose on C1 D1 followed by continuous dosing on C1 D3, in a BID schedule. Dose escalation was performed using standard DLT rules after all pts within a cohort completed the first cycle. Serial PK assessments were performed on D 1, 2, 3 and on D 15 of C1. Preliminary Results: As of 1 June, 2010, 30 pts have been treated at doses ranging from 25 mg to 800 mg BID. Pts had a median age of 57 years (range: 31-77 years). Cancer types included HER2+ MBC (n=23), CRC (n=6), and salivary gland (n=1). All HER2+ MBC pts had received prior trastuzumab and most (78%) had received prior lapatinib. The MTD (600 mg BID) has been determined in the dose escalation study. ARRY-380 was generally well-tolerated. One DLT of reversible grade 3 AST and one DLT of reversible grade 3 AST/ALT were noted at the 800 mg BID dose level. Other related AEs have been predominantly mild and include Grade 1 nausea, rash, and fatigue and Grade 2 fatigue. No treatment-related cardiac events have been reported. PK analyses indicate a trend for increasing Cmax and AUC with increasing dose, a median Tmax of 2 hours, and a mean t1/2 of 5.3 hours across doses. Of the 15 HER2+ MBC pts evaluable for response at doses ≥200 mg BID, 1 (7%) pt had a confirmed PR and 8 (53%) had SD accompanied by regression of tumor lesions. Of the 8 pts with SD, 5 pts demonstrated SD for ≥4 months. The rate of PR + SD ≥4 months was 43%. The HER2+ MBC pt with a PR had complete regression of all target and non-target lesions and a change in CEA from 71.1 to 3.5 ng/mL [NR = 0.0-3.0 ng/mL]. This pt is currently in Cycle 5 and has received 6 prior lines of therapy for advanced disease with a best response of PD on lapatinib. Conclusions: ARRY-380 has demonstrated a generally well-tolerated safety profile with a low incidence and severity of rash and diarrhea. ARRY-380 has shown promising signs of antitumor activity in a heavily pretreated HER2+ MBC population (43% of pts with PR or SD ≥4 months). These safety and preliminary efficacy data compare favorably to historical data of other HER2-targeted agents. Citation Information: Cancer Res 2010;70(24 Suppl):Abstract nr P3-14-07.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,253
Tête enseignante GPT0,562
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207