RET-Mediated Cell Adhesion and Migration Require Multiple Integrin Subunits
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: The RET receptor tyrosine kinase is an important mediator of several human diseases, most notably of neuroendocrine cancers. These diseases are characterized by aberrant cell migration, a process tightly regulated by integrins. OBJECTIVE: Our goals were to investigate the role of integrins in RET-mediated migration in two neoplastic cell models: the neural-derived cell line SH-SY5Y, and the papillary thyroid carcinoma cell line TPC-1. We also evaluated whether multiple integrin subunits have a role in RET-mediated cell migration. DESIGN: We evaluated the expression and activation of integrins in response to RET activation using standard cell adhesion and migration (wound-healing) assays. We examined focal adhesion formation, using integrin-paxillin coimmunoprecipitations and immunofluorescence, as an indicator of integrin activity. RESULTS: Our data indicate that β1 integrin (ITGB1) is expressed in both SH-SY5Y and TPC-1 cell lines and that these cells adhere strongly to matrices preferentially associated with ITGB1. We showed that RET can activate ITGB1, and that RET-induced cell adhesion and migration require ITGB1. Furthermore, we showed that β3 integrin (ITGB3) also plays a role in RET-mediated cell adhesion and migration in vitro and ITGB3 expression correlates with RET-mediated invasion in a mouse tumor xenograft model, suggesting that RET mediates the activity of multiple integrin subunits. CONCLUSIONS: Our data are the first to show that multiple integrin subunits contribute to cell adhesion and migration downstream of RET, suggesting that coordinated signaling through these pathways is important for cell interactions with the microenvironment during tumor invasion and progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».