MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045074061 · doi:10.1021/ac060209g

Targeted Profiling:  Quantitative Analysis of <sup>1</sup>H NMR Metabolomics Data

2006· article· en· W2045074061 sur OpenAlexaff
Aalim M. Weljie, Jack Newton, Pascal Mercier, Erin E. Carlson, Carolyn M. Slupsky

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensThe Metabolomics Innovation CentreChenomx (Canada)University of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMetabolomicsNuclear magnetic resonance spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)ChemometricsMetabolite profilingNMR spectra databaseBiological systemProton NMRPrincipal component analysisMetaboliteTwo-dimensional nuclear magnetic resonance spectroscopySpectral lineChromatographyArtificial intelligenceStereochemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extracting meaningful information from complex spectroscopic data of metabolite mixtures is an area of active research in the emerging field of "metabolomics", which combines metabolism, spectroscopy, and multivariate statistical analysis (pattern recognition) methods. Chemometric analysis and comparison of 1H NMR1 spectra is commonly hampered by intersample peak position and line width variation due to matrix effects (pH, ionic strength, etc.). Here a novel method for mixture analysis is presented, defined as "targeted profiling". Individual NMR resonances of interest are mathematically modeled from pure compound spectra. This database is then interrogated to identify and quantify metabolites in complex spectra of mixtures, such as biofluids. The technique is validated against a traditional "spectral binning" analysis on the basis of sensitivity to water suppression (presaturation, NOESY-presaturation, WET, and CPMG), relaxation effects, and NMR spectral acquisition times (3, 4, 5, and 6 s/scan) using PCA pattern recognition analysis. In addition, a quantitative validation is performed against various metabolites at physiological concentrations (9 microM-8 mM). "Targeted profiling" is highly stable in PCA-based pattern recognition, insensitive to water suppression, relaxation times (within the ranges examined), and scaling factors; hence, direct comparison of data acquired under varying conditions is made possible. In particular, analysis of metabolites at low concentration and overlapping regions are well suited to this analysis. We discuss how targeted profiling can be applied for mixture analysis and examine the effect of various acquisition parameters on the accuracy of quantification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations904
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetMetabolomics and Mass Spectrometry StudiesTravaux en français237 207