Octylphenol and UV-B radiation alter larval development and hypothalamic gene expression in the leopard frog (Rana pipiens).
Notice bibliographique
Résumé
We assessed octylphenol (OP), an estrogenic endocrine-disrupting chemical, and UV-B radiation, a known stressor in amphibian development, for their effects on hypothalamic gene expression and premetamorphic development in the leopard frog Rana pipiens. Newly hatched tadpoles were exposed for 10 days to OP alone at two different dose levels; to subambient UV-B radiation alone; and to two combinations of OP and UV-B. Control animals were exposed to ethanol vehicle (0.01%) exposure, a subset of tadpoles from each treatment group was raised to metamorphosis to assess differences in body weight and time required for hindlimb emergence. Tadpoles from one of the OP/UV-B combination groups had greater body weight and earlier hindlimb emergence (p < 0.05), but neither OP nor UV-B alone produced significant changes in body weight or hindlimb emergence, indicating a potential mechanism of interaction between OP and UV-B. We hypothesized that the developing hypothalamus might be a potential environmental sensor for neurotoxicologic studies because of its role in the endocrine control of metamorphosis. We used a differential display strategy to identify candidate genes differentially expressed in the hypothalamic region of the exposed tadpoles. Homology cloning was performed to obtain R. pipiens glutamate decarboxylases--GAD65 and GAD67, enzymes involved in the synthesis of the neurotransmitter gamma-aminobutyric acid (GABA). cDNA expression profiles revealed that OP and UV-B affected the levels of several candidate transcripts in tadpole (i.e., Nck, Ash, and phospholipase C gamma-binding protein 4 and brain angiogenesis inhibitor-3) and metamorph (i.e., GAD67, cytochrome C oxidase, and brain angiogenesis inhibitor-2 and -3) brains. This study represents a novel approach in toxicology that combines physiologic and molecular end points and indicates that levels of OP commonly found in the environment and subambient levels of UV-B alter the expression of important hypothalamic genes and disrupt tadpole growth patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».