Nonempirical density-functional theory for van der Waals interactions
Notice bibliographique
Résumé
In previous work, Kannemann and Becke [ J. Chem. Theory Comput. 5, 719 (2009) and J. Chem. Theory Comput. 6, 1081 (2010) ] have demonstrated that the generalized gradient approximations (GGAs) of Perdew and Wang for exchange [Phys. Rev. B 33, 8800 (1986)] and Perdew, Burke, and Ernzerhof for correlation [Phys. Rev. Lett. 77, 3865 (1996)] , plus the dispersion density functional of Becke and Johnson [J. Chem. Phys. 127, 154108 (2007)] , comprise a nonempirical density-functional theory of high accuracy for thermochemistry and van der Waals complexes. The theory is nonempirical except for two universal cutoff parameters in the dispersion energy. Our calculations so far have been grid-based and have employed the local density approximation (LDA) for the orbitals. In this work, we employ orbitals from self-consistent GGA calculations using Gaussian basis sets. The results, on a benchmark set of 65 van der Waals complexes, are similar to our grid-based post-LDA results. This work sets the stage for van der Waals force computations and geometry optimizations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».