Current velocity and injection of GnRHa affect reproductive behavior and body composition of captively reared offspring of wild chinook salmon (<i>Oncorhynchus tshawytscha</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Captively reared adult Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) released for natural spawning exhibit deficiencies in reproductive behavior. The effects of water current velocity in rearing tanks and gonadotropin-releasing hormone analogue (GnRHa) treatment on reproductive behavior of captively reared chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) were examined. Treatment of females with GnRHa resulted in a significantly greater degree of nest guarding, earlier (more natural) onset of spawning, and higher frequency of aggression towards males. Current velocity did not significantly affect the female reproductive behaviors examined. Males reared under high current velocities (HV) spawned for the first time 2.4 days earlier, and alpha males reared in HV tanks defended their access to spawning females better than alpha males reared in low velocity (LV) tanks. Males reared in HV tanks had 34% lower protein content at the time of death than fish reared in LV tanks. Females reared in HV tanks had 38% lower lipid content, but the effects of current velocity were nonsignificant when accounting for significant random variation among tanks within treatments. Identifying and modifying environmental conditions that control hormonal changes during final maturation may lead to further improvements in reproductive performance of captively reared salmon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».