MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045118934 · doi:10.1094/pdis.2001.85.11.1209b

Report of Leaf Spot of Spinach Caused by <i>Stemphylium botryosum</i> in Maryland and Delaware

2001· article· en· W2045118934 sur OpenAlexaboutno aff
Kathryne L. Everts, D. K. Armentrout

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConidiumSpinachBiologyHorticultureLeaf spotSpinaciaPotato dextrose agarLeaf wetnessSpotsDewBotanyInoculationAgar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In October 2000, leaf spot symptoms were observed on spinach (Spinacia oleracea L. ‘Seven R’) at the University of Maryland Lower Eastern Shore Research and Education Center in Salisbury. In April 2001, a similar leaf spot disease was observed in two commercial spinach fields (cv. Vancouver) in Dorchester County, MD, and Sussex County, DE. Symptomatic plants occurred in foci, and overall disease incidence in the research and commercial fields was &lt;10% of plants with lesions. However, low disease incidence may reduce the value of a spinach crop by requiring additional hand-sorting (fresh market) or lowering the grade (processing). Leaf spot lesions were small (0.2 to 0.7 cm), circular, tan, and papery and lacked visual signs of fungal infestation. Lesions resembled a new leaf spot of spinach reported in California (1) caused by Stemphylium botryosum Wallr. Plating surface-disinfested lesion margins on 0.25-strength potato dextrose agar consistently yielded S. botryosum. Single conidial cultures of three isolates were grown on V8 agar in a growth chamber with a 12 h light/dark regime at 21°C and were used for the pathogenicity test. Conidia were collected from 7-day-old colonies to test pathogenicity. Conidia were suspended in distilled water (1.1 × 10 5 conidia per milliliter), and sprayed on 4-week-old spinach plants (with four to six true leaves) of cvs. Seven R, Vancouver, and Melody. Noninoculated control plants were sprayed with deionized water. Plants were incubated for 72 h in a dew chamber (18°C, 9 to 15 h light/dark regime where dew formed during the dark periods) and then placed on a greenhouse bench (23°C) for 2 weeks. Plants that had been inoculated with any of the three isolates developed the aforementioned leaf spot lesions after 4 days in the greenhouse. Plants sprayed with deionized water were symptomless. One week after inoculation, more lesions were observed on ‘Seven R’ and ‘Vancouver’ than on ‘Melody’ (41, 39, and 1 lesion per plant, respectively; P&lt; 0.0030), and the lesions were 1.5, 1.2, and 0.5 mm in diameter, respectively (P&lt; 0.0001). S. botryosum was consistently reisolated from leaf spot lesions. The pathogenicity test was repeated with similar results. Isolates grown on V8 agar and incubated for ≈10 days produced conidia with mean dimensions of 31 × 19 μm. To our knowledge, this is the first report of leaf spot of spinach caused by S. botryosum in Maryland and Delaware. Reference: (1) S. T. Koike et al. Plant Dis. 85:126, 2001.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,432
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207