Identification and use of actinomycetes for enhanced nodulation of soybean co-inoculated with <i>Bradyrhizobium japonicum</i>
Notice bibliographique
Résumé
The utilization of actinomycetes as potential soybean (Glycine max (L.)) co-inoculants was evaluated. Soil samples from Carbondale and Belleville, Ill., were used to inoculate pre-germinated soybean plants to determine antibiotic sensitivity in the native Bradyrhizobium japonicum population. Sensitivity was in the order kanamycin > tetracycline > oxytetracycline > rifampicin > neomycin. Antagonism by five actinomycete cultures toward seven test strains of B. japonicum was also assessed. The ranking average inhibition (across all seven B. japonicum strains) by these actino mycetes was Streptomyces kanamyceticus = Streptomyces coeruleoprunus > Streptomyces rimosus > Streptomyces sp. > Amy colatopsis mediterranei. Ten antibiotic combinations were used to isolate antibiotic-resistant mutants of B. japonicum I-110 and 3I1B-110 via successive cycles of mutation. Eighty-one antibiotic-resistant strains were isolated and tested for symbiotic competency; nine of which were selected for further characterization in a greenhouse pot study. Few differences in nodule number were caused by these treatments. Nodule occupancy varied from 0% to 18.3% when antibiotic-resistant strains of B. japonicum were used as the sole inoculants. However, when three mutant strains of B. japonicum were co-inoculated with S. kanamyceticus, significant increases in nodule occupancy (up to 55%) occurred. Increases in shoot nitrogen composition (27.1%-40.9%) were also caused by co-inoculation with S. kanamyceticus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».