Partnership or self‐reliance: prescriptions for small and medium‐sized enterprises
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The past decade has witnessed the growing importance of partnerships by small and medium‐sized enterprises (SMEs). Yet, despite the popularity and presumed strategic importance of partnerships, partnerships by SMEs often fail and many SMEs turn to self‐reliance operation modes. This study explores industry and firm factors which affect SMEs's choices between partnerships and self‐reliance operation modes. Identification of these factors has important managerial implications for SMEs in their fights to overcome resource and competence limitations. Design/methodology/approach The authors collected data from 68 sample firms and ran regression models to test the propositions. Findings SMEs in technology industries should form partnerships. SMEs that are seeking foreign markets should form partnerships to pool their resources and manage diversities, whereas SMEs that focus on their home markets should use self‐reliance operation modes. International expansion requires substantial resources, including country‐specific knowledge. SMEs may not have sufficient resources to overcome market entry barriers and may have to seek resources from external sources. Partnerships are not appropriate for SMEs that focus on market niches. Age places severe constraints on whether an SME should form a partnership or remain self‐reliant. Young SMEs may rely on partnerships to outsource while established SMEs may be uninterested in partnerships. Finally, SMEs that enjoy first mover advantages should not rely too much on partnerships for external resources. In contrast, SMEs that do not enjoy first mover advantages can take partnerships as an important source of external resources. Originality/value The findings of this study make important contributions to the existing strategy literature. The study identifies contextual impacts that affect SMEs' choices between partnerships and self‐reliance modes and thus explain why partnerships work for some SMEs but not others. The findings of the study also provide managers with practical guidance as to how to make strategic decisions on partnerships
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,039 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».