The Q’eqchi Healer’s Association of Belize
Notice bibliographique
Résumé
AbstractSince the 1980s, a considerable amount of scholarly activity has focused on Maya heritage and, especially, on the influences of a globalizing tourist industry flooding Maya-land. In this paper, however, we argue that contemporary Maya identity and cultural processes do not simply reflect and refract globalizing influences such as tourism. In some areas at least, on-going historical processes working in combination with much more recent, non-tourism related influences continue to affect Maya views of identity and heritage. We describe the development of an association of traditional healers in southern Belize whose goals include the promotion of both their medical practices and the broader intellectual and cultural heritage in which these practices are entrenched, and whose target population is their own people, not tourists. Our findings prompt us to reconsider how scholars characterize the influence of global tourism on Maya heritage and culture and to appreciate how issues of cultural heritage and its management can be endogenously and indigenously driven without direct reference to broader global influences and opportunities.AbstractDesde la década de 1980, una gran parte de la actividad de estudio se ha dedicado al patrimonio de la cultura maya y, en particular, el efecto del turismo mundial que inunda el territorio. No obstante, en este ensayo sostengo que la identidad y los procesos culturales de la comunidad maya contemporánea no reflejan sencillamente los efectos de formas de globalización como el turismo. En algunos aspectos, por lo menos, los procesos históricos continuos junto con las mucho más recientes formas de influencia no relacionadas con el turismo siguen teniendo efecto sobre la visión de la comunidad maya en cuanto a su identidad ypatrimonio cultural. El presente ensayo describe el surgimiento de una asociación de curanderos tradicionales del sur de Belice que buscan, entre otras cosas, la promoción tanto de sus prácticas curativas como del conocimiento general y patrimonio cultural que las rodea, entre los habitantes de su propia comunidad, no los turistas. Nuestras conclusiones nos inducen a no sólo preguntarnos otra vez de qué forma los investigadores caracterizan el efecto que tiene el turismo mundial sobre el patrimonio y la cultura de la comunidad maya, sino también valorar las formas de tratar las cuestiones culturales y su administración de forma endógena y autóctona, sin hacer referencia directa a oportunidades y formas de influencia universales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».