MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045144734 · doi:10.1631/jzus.2004.1290

Effects of pH management during deep hypothermic bypass on cerebral oxygenation: alpha-stat versus pH-stat

2004· article· en· W2045144734 sur OpenAlex
Zhijun Li, Xiao-mei Yin, Jian Ye

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Zhejiang University. Science A · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermal Regulation in Medicine
Établissements canadiensNational Research Council CanadaNational Research Council Institute for Biodiagnostics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxygenationstatCerebral blood flowChemistryOxygenCardiopulmonary bypassMedicineAnesthesiaBiochemistryPhosphorylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: There is a remarkable lack of scientific evidence to support the option to use alpha-stat or pH-stat management, as to which is more beneficial to brain protection during deep hypothermic CPB. This study examined cortical blood flow (CBF), cerebral oxygenation, and brain oxygen consumption in relation to deep hypothermic CPB with alpha-stat or pH-stat management. METHODS: Twenty-two pigs were cooled with alpha-stat or pH-stat during CPB to 15 degrees C esophageal temperature. CBF and cerebral oxygenation were measured continuously with a laser flowmeter and near-infrared spectroscopy, respectively. Brain oxygen consumption was measured with standard laboratory techniques. RESULTS: During CPB cooling, CBF was significantly decreased, about 52.2%+/-6.3% (P<0.01 vs 92.6%+/-6.5% of pH-stat) at 15 degrees C in alpha-stat, whereas there were no significant changes in CBF in pH-stat. While cooling down, brain oxygen extraction (OER) progressively decreased, about 9.5%+/-0.9% and 10.9%+/-1.5% at 15 degrees C in alpha-stat and pH-stat, respectively. At 31 degrees C the decreased value in pH-stat was lower than in alpha-stat (29.9%+/-2.7% vs 22.5%+/-1.9%; P<0.05). The ratio of CBF/OER were 2.0+/-0.3 in alpha-stat and pH-stat, respectively; it was kept in constant level in alpha-stat, and significantly increased by 19 degrees C to 15 degrees C in pH-stat (4.9+/-0.9 vs 2.3+/-0.4; P<0.01). In mild hypothermia, cerebral oxyhemoglobin and oxygen saturation in alpha-stat were greater than that in pH-stat (102.5%+/-1.4% vs 99.1%+/-0.7%; P<0.05). In deep hypothermia, brain oxygen saturation in pH-stat was greater than that in alpha-stat (99.2%+/-1.0% vs 93.8%+/-1.0%; P<0.01), and deoxyhemoglobin in pH-stat decreased more greatly than that in alpha-stat (28.7%+/-6.8% vs 54.1%+/-4.7%; P<0.05). CONCLUSIONS: In mild hypothermic CPB, brain tissue oxygen saturation was greater in alpha-stat than in pH-stat. However, cerebral oxygenation and brain tissue oxygen saturation were better in pH-stat than in alpha-stat during profound hypothermia. PH-stat strategy provided much more oxygen to brain tissue before deep hypothermic circulatory arrest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle