A computational investigation of copper-doped germanium and germanium clusters by the density-functional theory
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The geometries, stabilities, and electronic properties of Ge(n) and CuGe(n) (n = 2-13) clusters have been systematically investigated by using density-functional approach. According to optimized CuGe(n) geometries, growth patterns of Cu-capped Ge(n) or Cu-substituted Ge(n+1) clusters for the small- or middle-sized CuGe(n) clusters as well as growth patterns of Cu-concaved Ge(n) or Ge-capped CuGe(n-1) clusters for the large-sized CuGe(n) clusters are apparently dominant. The average atomic binding energies and fragmentation energies are calculated and discussed; particularly, the relative stabilities of CuGe10 and Ge10 are the strongest among all different sized CuGe(n) and Ge(n) clusters, respectively. These findings are in good agreement with the available experimental results on CoGe10- and Ge10 clusters. Consequently, unlike some transition metal (TM)Si12, the hexagonal prism CuGe12 is only low-lying structure; however, the basket-like structure is located as the lowest-energy structure. Different from some TM-doped silicon clusters, charge always transfers from copper to germanium atoms in all different sized clusters. Furthermore, the calculated highest occupied molecular orbital and lowest unoccupied molecular orbital (HOMO-LUMO) gaps are obviously decreased when Cu is doped into the Ge(n) clusters, together with the decrease of HOMO-LUMO gaps, as the size of clusters increases. Additionally, the contribution of the doped Cu atom to bond properties and polarizabilities of the Ge(n) clusters is also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle