MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045151743 · doi:10.3109/02656736.2010.518198

Localised drug release using MRI-controlled focused ultrasound hyperthermia

2010· article· en· W2045151743 sur OpenAlexafffund
Robert Staruch, Rajiv Chopra, Kullervo Hynynen

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Hyperthermia · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesTerry Fox FoundationNational Cancer InstituteFonds National de la Recherche Luxembourg
Mots-clésHyperthermiaUltrasoundIn vivoLiposomeBiomedical engineeringFocused ultrasoundDoxorubicinPerfusionDrug deliveryMedicineMagnetic resonance imagingSalineNuclear medicineMaterials scienceRadiologySurgeryChemotherapyAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Thermosensitive liposomes provide a mechanism for triggering the local release of anticancer drugs, but this technology requires precise temperature control in targeted regions with minimal heating of surrounding tissue. The objective of this study was to evaluate the feasibility of using MRI-controlled focused ultrasound (FUS) and thermosensitive liposomes to achieve thermally mediated localised drug delivery in vivo. MATERIALS AND METHODS: Results are reported from ten rabbits, where a FUS beam was scanned in a circular trajectory to heat 10-15 mm diameter regions in normal thigh to 43°C for 20-30 min. MRI thermometry was used for closed-loop feedback control to achieve temporally and spatially uniform heating. Lyso-thermosensitive liposomal doxorubicin was infused intravenously during hyperthermia. Unabsorbed liposomes were flushed from the vasculature by saline perfusion 2 h later, and tissue samples were harvested from heated and unheated thigh regions. The fluorescence intensity of the homogenised samples was used to calculate the concentration of doxorubicin in tissue. RESULTS: Closed-loop control of FUS heating using MRI thermometry achieved temperature distributions with mean, T90 and T10 of 42.9°C, 41.0°C and 44.8°C, respectively, over a period of 20 min. Doxorubicin concentrations were significantly higher in tissues sampled from heated than unheated regions of normal thigh muscle (8.3 versus 0.5 ng/mg, mean per-animal difference = 7.8 ng/mg, P < 0.05, Wilcoxon matched pairs signed rank test). CONCLUSIONS: The results show the potential of MRI-controlled focused ultrasound hyperthermia for enhanced local drug delivery with temperature-sensitive drug carriers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations159
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of HyperthermiaMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207