MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045163720 · doi:10.1046/j.1365-2311.2003.00515.x

Calling behaviour of the potato aphid <i>Macrosiphum euphorbiae</i> oviparae under laboratory and field conditions

2003· article· en· W2045163720 sur OpenAlexafffund
Seyed Hossein Goldansaz, Jeremy N. McNeil

Notice bibliographique

RevueEcological Entomology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMacrosiphum euphorbiaeBiologyAphidHomopteraContext (archaeology)AphididaeAbiotic componentSympatric speciationAnimal scienceHorticultureBotanyEcologyPEST analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. 1. The calling behaviour of virgin oviparae of the potato aphid Macrosiphum euphorbiae (Thomas) (Homoptera: Aphididae) was studied at three different constant temperatures under laboratory conditions. The mean age of calling for the first time decreased with a decrease in temperature from 2.9 days at 20 °C to 2.1 days at 10 °C. At all temperature regimes, the mean onset time of calling advanced from about 5 to 3 h after the onset of the photophase, and the mean time spent calling increased by &gt; 4 h over the 8 days. 2. Cohorts of oviparae were also observed at two different periods in late summer–early autumn in the field, to examine the effects of fluctuating abiotic conditions (temperatures, wind velocity, rain) and age on calling behaviour. As under constant laboratory conditions, the mean age of calling for the first time declined with declining temperature, from 3.7 days in early September to 1.6 days at the end of September. Age‐related changes in the mean onset time of calling and the mean time spent calling were much less evident under field conditions, due to the inhibitory effects of low temperatures, high winds, and rain on female calling activity. 3. The results are discussed within the context of reproductive success and address a previously proposed hypothesis suggesting that species‐specific calling windows may serve as a reproductive isolating mechanism for sympatric aphid species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological EntomologyMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207