Antimicrobial Therapy and Local Toxicity of Intraventricular Administration of Vancomycin in a Neonate With Ventriculitis
Notice bibliographique
Résumé
Infection is the most common complication and cause of failure of cerebrospinal fluid (CSF) shunt devices used to control hydrocephalus. A male newborn was admitted for treatment of congenital occlusive hydrocephalus by means of a ventriculo-peritoneal shunt. A day later, the skin area around the site of insertion of ventriculo-peritoneal catheter was red and edematous. Intravenous ceftazidime and vancomycin were initiated. The shunt was removed but the external ventricular drain was preserved. Blood and CSF cultures showed Enterococcus faecalis sensitive to vancomycin, ciprofloxacin and gentamicin, but resistant to ampicillin. Intraventricular administration of vancomycin 10 mg/24 h was initiated through the external ventricular drain. Before the first dose of vancomycin intraventricularly, CSF levels were 19 mg/dL as a result of administration. On the third day of intraventricular dosing, vancomycin levels in CSF reached 388 mg/dL and protein levels were 1160 mg/dL. On the fifth day of intraventricular treatment the patient had clinically improved and was bacteriologically cured. However, in CSF, protein levels were 3300 mg/dL and vancomycin levels 201 mg/dL. In an attempt to prevent high and potentially toxic levels in CSF, the intraventricular dose of vancomycin should be individualized according to clinical response, bacteriological cultures, vancomycin levels in CSF, and surrogate markers of neurotoxicity, that is, eosinophilia and high protein levels in CSF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».