MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045175539 · doi:10.1620/tjem.194.147

Correlation between the Airway Branching Patterns and the Heterogeneous Distribution of the Lesions in Bleomycin-Injured Mouse Lung: A 3-D Morphometric Study.

2001· article· en· W2045175539 sur OpenAlexaff
Kazuya Onuma, Masahito Ebina, Tohru Takahashi, Toshihiro Nukiwa

Notice bibliographique

RevueThe Tohoku Journal of Experimental Medicine · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInhalation and Respiratory Drug Delivery
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLungBleomycinAirwayLesionPathologyMedicineHilum (anatomy)Distribution (mathematics)PathogenesisBranching (polymer chemistry)AnatomyChemistryInternal medicineSurgeryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The possible roles of airway branching patterns on the pathogenesis of lung diseases, especially on the heterogeneous distribution of the lesions, were examined through three-dimensional (3-D) morphometric analysis of a mouse lung injury, induced by bleomycin. On serial sections of a mouse lung damaged by subcutaneous injection of bleomycin, we performed a computer-assisted reconstruction of the lung for visualizing the relation of airways with the distribution of the lesions, and defined the features of bronchial routes to each lesion by four parameters: LTB; the distance from the hilum, Ng; generation numbers, RD(min); irregularity of airway branching, and thetaTB; the grade of airway recurrence. Among these four parameters, only thetaTB was found to correlate with the severity of lesions (p < 0.05 by an ANOVA test), which was proved by a posthoc test (p < 0.0001). These results showing the acini supplied by recurrent branches are more prone to be damaged than those by non-recurrent branches suggest that branching patterns may underlie the heterogeneous distribution of lesions in diffuse interstitial lung diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Tohoku Journal of Experimental MedicineMême sujetInhalation and Respiratory Drug DeliveryTravaux en français237 207