MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045179479 · doi:10.1161/strokeaha.111.000208

Perfusion MR Predicts Outcome in High-Risk Transient Ischemic Attack/Minor Stroke

2013· article· en· W2045179479 sur OpenAlexafffund
Negar Asdaghi, Michael D. Hill, Jonathan I Coulter, Kenneth Butcher, Jayesh Modi, Abdul Qazi, Mayank Goyal, Andrew M. Demchuk, Shelagh B. Coutts

Notice bibliographique

RevueStroke · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesInstitute of Circulatory and Respiratory HealthAlberta InnovatesHeart and Stroke Foundation of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAstraZeneca CanadaAstraZenecaPfizer
Mots-clésMedicineCohortCardiologyInternal medicineStroke (engine)Confidence intervalPopulationInfarctionMagnetic resonance imagingProspective cohort studyMinor strokePerfusionMyocardial infarctionRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Transient or minor ischemic stroke is associated with an early risk of deterioration. Baseline perfusion-diffusion mismatch may predict clinical deterioration and infarct growth in this population. METHODS: High-risk transient ischemic attack and minor stroke (National Institutes of Health Stroke Scale ≤3) subjects were prospectively enrolled and imaged with MRI within 24 hours of symptom onset as part of sequential derivation and validation cohorts. Baseline diffusion-weighted imaging, perfusion-weighted imaging (Tmax≥4 s), mismatch (Tmax≥4 s-diffusion-weighted imaging), and follow-up fluid-attenuated inversion recovery infarct volumes were measured. Primary outcome was infarct growth on fluid-attenuated inversion recovery, and secondary outcome was symptom progression. RESULTS: One hundred thirty-seven and 281 subjects were included in the derivation and validation cohorts, respectively. Infarct growth occurred in 18.5% of the derivation and 5.5% of the validation cohorts. Symptom progression occurred in 9.5% of the derivation and 4.5% of the validation cohorts. In the derivation cohort, subjects with baseline mismatch were significantly more likely to show infarct growth on fluid-attenuated inversion recovery (relative risk [RR], 13.5; 95% confidence interval [CI], 4.2-38.9) and symptom progression (RR, 7.0; 95% CI, 2.0-7.3). A baseline mismatch volume of 10 mL in the derivation cohort was the optimal threshold to predict infarct growth (area under the curve, 0.89; 95% CI, 0.80-0.98). This threshold was highly predictive of infarct growth in the validation cohort (P=0.001). Baseline mismatch was associated with clinical deterioration in the derivation (area under the curve, 0.81; 95% CI, 0.67-0.96) and validation cohorts (area under the curve, 0.66; 95% CI, 0.46-0.85). CONCLUSIONS: Among subjects with high-risk transient ischemic attack and minor stroke, diffusion-weighted imaging-perfusion-weighted imaging mismatch predicts infarct growth and clinical deterioration. These findings suggest that reperfusion strategies would be beneficial in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207