Health promoting schools: initiatives in Africa
Notice bibliographique
Résumé
Purpose - The purpose of this paper is to describe the rationale for and potential of World Health Organization (WHO) health promoting schools (HPS) in Africa. Design/methodology/approach - Overview of the related literature and presentations at the 2011 Stellenbosch international colloquium on HPS relating to sub-Saharan Africa. Findings - Schools provide the most efficient and effective way to reach large portions of the population; however, no literature reporting evaluations of HPS from Africa existed ten years ago. The WHO now supports HPS strategies in over 32 African countries, recognizing that the burden of disease, disability and premature death is disproportionately high in the region, and that many of the causes are preventable. Novel applications of the WHO model are increasing; those applicable to Africa include: measures to address the widespread problem of poor oral health, hygiene and nutrition among children; a range of "entry point" activities to initiate HPS with validated evaluation methodology; initiatives centered on gardening relevant for sub-Saharan Africa; opportunities for cross-disciplinary learning opportunities generated by inter-sectoral collaborative HPS programs; and the use of social media and cell phone messaging to deliver health promotion to at-risk teen populations on the continent. Challenges include the need for multi-sectoral collaboration and Ministry leadership, paucity of human resources and stable funding and limited research and evaluation of best practices. Practical implications - Africa faces significant challenges educating the next generation in the context of health. Strong political action, broad participation and sustained advocacy are required to capitalize on the proven potential of novel initiatives now available to disseminate "knowledge" and "healthy practices" through the WHO HPS model. Originality/value - Use of HPS offers a flexible and inexpensive avenue of relevance where guidelines and process exist, and evidence of efficacy in Africa is accumulating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».