MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2045193368 · doi:10.1249/01.mss.0000274089.54544.81

Influence of Gender on the Improvement in Exercise Capacity following Cardiac Rehabilitation

2007· article· en· W2045193368 sur OpenAlexaffabout
Trina Hauer, Leslie D. Austford, James A. Stone, Ross Arena

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoronary artery diseaseRehabilitationMetabolic equivalentTreadmillPhysical therapyHeart rateReferralAerobic exerciseBruce protocolInternal medicineCardiologyPhysical activityBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Participation in cardiac rehabilitation (CR) programs reduces morbidity and mortality after acute cardiac events. Despite this clinically important adaptation, referral rates to such programs following a cardiac event remain low. Further there exists an apparent gender disparity as women are less likely to be referred. PURPOSE: To assess differences in exercise capacity pre and post CR between male and female participants. METHODS: Four thousand two hundred and eighty-two subjects diagnosed with coronary artery disease (3474 male/808 female), who were consecutively enrolled in a multidisciplinary interventional CR program at the Cardiac Wellness Institute of Calgary were included in this analysis. Subjects underwent physician supervised treadmill exercise testing to determine peak metabolic equivalent (MET) level pre and post CR. Based on the initial treadmill test, participants were assigned a target heart rate (40–75% of maximal heart rate) and underwent 30–50 minutes of continuous aerobic activity, 3–5 times per week, over the course of 12 weeks. RESULTS: Data are reported male vs. female throughout. Males were significantly younger than the females (60.3 ± 10.1 vs. 62.1 ± 10.2 years, p<0.001). The number of CR sessions attended was not significantly different between groups (23.3 ± 9.4 vs. 23.4 ± 9.4 sessions, p=0.90). Peak MET level was significantly greater in the male subjects both prior to (7.9 ± 2.0 vs. 6.4 ± 1.9 METs, p<0.001) and following (8.9 ± 2.0 vs. 7.3 ± 1.8 METs, p<0.001) completion of the CR program. Both males and females, however, demonstrated a significant improvement in peak MET level following CR (p<0.001). Furthermore, while the absolute improvement in peak MET level was similar between groups (0.96 ± 0.90 vs. 0.92 ± 0.97 METs, p=0.27), the percent improvement in peak MET level was significantly greater in female subjects (14.3 ± 18.6% vs. 18.1 ± 25.5%, p<0.001). CONCLUSION: The significant difference in absolute peak MET level between male and female subjects is consistent with trends in the general population. However, these results indicate females completing CR may experience a greater percent improvement in exercise capacity compared to males. Efforts should be made to improve referral patterns and attendance to CR in females with cardiac disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCardiac Health and Mental Health→Travaux en français237 207→