Vegetative Compatibility Groups and Aggressiveness of North American Isolates of <i>Colletotrichum coccodes</i>, the Causal Agent of Potato Black Dot
Notice bibliographique
Résumé
The vegetative compatibility of 123 isolates of Colletotrichum coccodes from North America (United States and Canada) originating from potato, tomato, pepper, and mint was tested using nitrate-nonutilizing (nit) mutants. The North American isolates did not anastomose with previously selected European/Israeli vegetative compatibility group (VCG) testers; therefore, eight isolates were selected as VCG testers for the North American population. The 123 isolates distributed to seven VCGs at 1.6, 1.6, 4.0, 8.1, 13.8, 19.5, and 36.6%, with 14.6% of the isolates not assigned to any of the seven VCGs. Among the North American (NA)-VCGs, the average frequency of the nit1/nit3 nit mutants was lower (P < 0.05) for isolates belonging to NA-VCG1 than for isolates belonging to the NA-VCGs 2, 3, and 5. In contrast, the frequency of NitM nit mutants did not vary (P > 0.05) among the NA-VCGs and was collectively 5.14%. The results also indicated significant (P < 0.05) differences among NA-VCGs and European/Israeli (EU/I)-VCGs regarding the frequency of nit mutants. The aggressiveness trials of the North American isolates to potato indicated that plants infected with isolates belonging to NA-VCG2 and NA-VCG5 had more (P < 0.05) sclerotia on the roots and crowns than plants infected with isolates belonging to NA-VCGs 1 and 3. The plants infected with isolates belonging to NA-VCG2 had sclerotia formed higher (P < 0.05) up the stem than the plants infected with isolates belonging to NA-VCGs 1, 3, or 5. The plants infected with isolates assigned to NA-VCG2 had more (P < 0.05) infected progeny tubers than the plants infected with isolates belonging to NA-VCGs 1, 3, or 5; and the plants infected with isolates belonging to NA-VCGs 1, 2, and 5 yielded fewer (P < 0.05) potato tubers than the noninoculated control plants. A naming system for the population of C. coccodes based on the continent source of the population, the VCG number, and the isolate's code was suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».