Trophic coupling across the St. Lawrence River estuarine transition zone
Notice bibliographique
Résumé
MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 251:59-73 (2003) - doi:10.3354/meps251059 Trophic coupling across the St. Lawrence River estuarine transition zone Gesche Winkler*, Julian J. Dodson, Normand Bertrand, Denis Thivierge, Warwick F. Vincent Département de Biologie, Université Laval, Ste-Foy, Québec G1K 7P4, Canada *Email: gesche.winkler@giroq.ulaval.ca ABSTRACT: The objective of this study was to analyze the coupling between trophic levels of the frontal area of the St. Lawrence estuary transition zone, which is the site of an estuarine turbidity maximum (ETM) and is an important nursery area for the juveniles of Atlantic tomcod Microgadus tomcod and rainbow smelt Osmerus mordax. A detailed series of measurements and sampling were conducted over 6 tidal cycles within the frontal zone. An inverse relationship between the abundance of the 63 µm-net plankton and that of autotrophs indicated the impact of zooplankton grazing on autotrophic biomass, which was largely composed of diatoms. Within the 63 µm-net plankton, nauplii, copepodites and the adults of Eurytemora affinis appeared to be the most important grazers of autotrophs. First-order calculations illustrated that the primary production observed in the ETM is capable of supporting the biomass of this copepod and that its grazing pressure is capable of reducing autotrophic biomass in the brackish waters of the transition zone. Heterotrophic species were a small component (<20%) of total microplankton in the freshwater samples, but dominated the total community biomass at higher salinities. This shift towards heterotrophic dominance implies a spatial coupling between upstream autotrophic production and downstream consumer processes. Analysis of stomach contents showed that the calanoid copepod E. affinis was the primary food source for larval fishes and mysids, although the combined ingestion rates of the 2 fish species are unlikely to have any impact on copepod standing stocks. By far the most important predators of the zooplankton are Neomysis americana and Mysis stenolepis. Estuarine circulation and associated entrapment processes ultimately control the trophic relationships and gradients in community structure within the ETM. KEY WORDS: Copepods · Estuary · Fish larvae · Mysis · Neomysis · Production · Zooplankton Full text in pdf format PreviousNextExport citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 251. Online publication date: April 11, 2003 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2003 Inter-Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».