Establishment of the Fatty Acid Profile of the Brain of the King Penguin (<i>Aptenodytes patagonicus</i>) at Hatch: Effects of a Yolk That Is Naturally Rich in n‐3 Polyunsaturates
Notice bibliographique
Résumé
Because the yolk lipids of the king penguin (Aptenodytes patagonicus) contain the highest concentrations of long-chain n-3 polyunsaturated fatty acids yet reported for an avian species, the consequences for the establishment of the brain's fatty acid profile in the embryo were investigated. To place the results in context, the fatty acid compositions of yolk lipid and brain phospholipid of the king penguin were compared with those from three other species of free-living birds. The proportions of docosahexaenoic acid (22:6n-3; DHA) in the total lipid of the initial yolks for the Canada goose (Branta canadensis), mallard (Anas platyrhynchos), moorhen (Gallinula chloropus), and king penguin were (% w/w of fatty acids) 1.0+/-0.1, 1.9+/-0.2, 3.3+/-0.1, and 5.9+/-0.2, respectively. The respective concentrations of DHA (% w/w of phospholipid fatty acids) in brains of the newly hatched chicks of these same species were 18.5+/-0.2, 19.6+/-0.7, 16.9+/-0.4, and 17.6+/-0.1. Thus, the natural interspecies diversity in yolk fatty acid profiles does not necessarily produce major differences in the DHA content of the developing brain. Only about 1% of the amount of DHA initially present in the yolk was recovered in the brain of the penguin at hatch. There was no preferential uptake of DHA from the yolk during development of the king penguin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».