Limb and digit orientation during vertical clinging in Bibron's gecko, <i>Chondrodactylus bibronii</i> (A. Smith, 1846) and its bearing on the adhesive capabilities of geckos
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Geckos with subdigital adhesive pads can scale smooth vertical surfaces in defiance of gravity. The deployment of the adhesive system is activated by the musculoskeletal system during active traverses of such surfaces, but adhesion on such substrata can also be achieved by passive means, with the body weight of the gecko applying tensile loading to the adhesive setae, maintaining prolonged, static contact with the surface. To investigate whether passively induced adhesion is employed by geckos holding station on smooth vertical surfaces, we investigated the magnitude of shear force generation for the manus and pes, and the positioning of the limb segments and digits in C hondrodactylus bibronii in freely selected resting postures (head‐up, head‐down and facing laterally to the left and right). Our results indicate that different subsets of digits occupy positions consistent with them being passively loaded in different body orientations. Limb segment and digit orientation are consistent within, and differ between, the resting postures, and relatively few of the 20 digits are positioned to take advantage of gravitationally induced loading in any posture. The pedal digits have greater adhesive potential than the manual ones and, more frequently, capitalize on passive loading than do manual digits. This is especially evident in the commonly adopted head‐down resting posture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».