Engineering Application of MBR Process to the Treatment of Beer Brewing Wastewater
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
According to the characteristics of beer brewing wastewater, Up-flow Anaerobic Sludge Bed and Membrane Bio-Reactor integrated technics (UASB+MBR) was applied. This paper investigated various operating parameters during the process of wastewater treatment in MBRs. The sludge loading and the membrane fouling were analyzed by detecting the sludge concentration and sludge characteristics. The results showed that when CODCr, NH4-N, T-P and T-N concentrations of the feed water were 500~1000mg/L, 20~30mg/L, 0.6~14mg/L and 19.5~41.1mg/L, respectively, it got some conclusions in the process.(1)The CODCr , NH4-N , T-P and T-N of MBR effluent could reduce to 40mg/L, 2.3mg/L , 0.3mg/L, 3mg/L, respectively. The quality of the effluent water in this system met the reuse of urban recycling water—Water quality standard landscaping water according to GB/T18921-2002; (2)The DO of the aerobic pool should be controlled at the range of 2~4mg/L, which could increase the removing efficiency of the NH4-N. (3)Appropriate adjustments to the volume of sludge and maintain the sludge concentration of membrane pool at 6~8g /L, which could reduce the velocity of membrane fouling. (4) With 1000mg/L of sodium hypochlorite and 2000mg/L hydrochloric acid alternate cleaning, the recovery of membrane flux can maintain above 95%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle