MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045250664 · doi:10.1021/jf021125l

A Semi-Pilot-Scale Procedure for Isolating and Purifying Soybean (<i>Glycine max</i>) Lectin

2003· article· en· W2045250664 sur OpenAlexaff
Yewande O. Fasina, Harold E. Swaisgood, J.D. Garlich, H.L. Classen

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLectinChromatographyChemistryAffinity chromatographyElutionGlycineSoybean agglutininColumn chromatographyGalactosamineSugarGalactoseBiochemistryEnzymeAgglutininAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Availability of gram quantities of purified soybean lectin (SBL) to scientists will foster discovery of novel biomedical applications of the lectin and provide the opportunity to investigate the antinutritional effects of SBL in soybean-consuming food animals and poultry. Therefore, a semi-pilot-scale procedure for isolating and purifying SBL was designed. Defatted soyflour was extracted overnight with 0.9% NaCl at 4 degrees C. The extract obtained was filtered (0.45 microm membrane) and subjected to affinity chromatography using a column containing N-acetyl-D-galactosamine resin that is specific for SBL. Bound SBL was eluted off the column with 0.14 M galactose solution. The eluent was ultrafiltered (30 kDa), and the resulting solution (SBL and water) was freeze-dried. Electrophoretic analysis and hemagglutination assay revealed that the freeze-dried SBL was similar to Sigma-grade SBL in purity and activity (35 and 33 HU/mg protein, respectively). The procedure yielded 141 mg of SBL/100 g of soyflour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207