The timing of BMD and geometric adaptation at the proximal femur from childhood to early adulthood in males and females: A longitudinal study
Notice bibliographique
Résumé
During adolescence, the peak velocity in bone mass accretion preceded the peak velocity of estimated geometry at the hip. Whether this pattern continues into adulthood when maximum values are achieved remains unknown. The purpose of this study was (1) to identify the ages at which peak values of areal BMD (aBMD), cross-sectional area (CSA), and section modulus (Z) occur, (2) to determine the percent of adult peak attained during adolescence, and (3) to determine the relationship between body composition and the timing of the adult peak values. One-hundred and sixty-five (92 females) individuals' aBMD, CSA, and Z values were assessed serially at the narrow neck (NN), intertrochanter (IT), and shaft (S) using hip structural analysis (HSA). Peak bone values and the ages of attainment were assessed using factorial MANOVA. In males, aBMDp (NN 19.4 ± 2.7 years, IT 20 ± 3.4 years, and S 21.8 ± 2.8 years) occurred significantly earlier than CSAp at all sites (NN 21.6 ± 3.2 years, IT 21.1 ± 3.4 years, and S 22.3 ± 3.1 years) and earlier than Zp at the NN (22 ± 3.2 years) and IT (21.3 ± 2.9 years). In females, aBMDp (NN 17.9 ± 2.7 years, IT 18.7 ± 3.5 years, and S 19.7 ± 3.3 years) occurred significantly earlier than CSAp at all sites (NN 20.6 ± 3.6 years, IT 19.4 ± 3.9 years, and S 21.0 ± 3.3 years) and earlier than Zp at the NN (20.7 ± 3.4 years) and S (20.6 ± 3.5 years). The changes in bone mass precede changes in geometric CSA, and this timing may be integral for the development and maintenance of bone strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».