Aberrant cortical neurogenesis in a pediatric neuroAIDS model: neurotrophic effects of growth hormone
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the effects of HIV-1 and feline immunodeficiency virus (FIV) on neural stem cell viability, together with the neurotrophic properties of growth hormone (GH) in models of pediatric neuroAIDS. DESIGN AND METHODS: Mouse neural stem cells were infected in vitro with a Sindbis virus vector (SIN-HIVenv) expressing the envelope protein from the brain-derived HIV-1 strain JR-FL using a vector expressing enhanced green fluorescent protein (SIN-EGFP) as control. Cell survival and alterations in expression of neural stem cell markers upon GH treatment was assessed. Neonatal cats were infected with a neurovirulent FIV strain and 6 weeks after infection treated with GH for 6 weeks. Twelve weeks post-infection, neural progenitor cell marker expression, neuronal loss and neuroinflammation in brain were examined using real time reverse transcription-PCR and immunohistochemical analyses. RESULTS: HIV-1 envelope expression in neural stem cells reduced nestin expression (P < 0.05) and induced cell death (P < 0.001), which was blocked by GH. In the frontal cortex of FIV-infected cats neuroinflammation, loss of differentiated neurons (P < 0.01) and aberrant neuronal progenitor cell gene expression (P < 0.05) were observed. FIV envelope expression was detected in neural progenitor and monocytoid cells. GH treatment of FIV-infected animals induced insulin-like growth factor-1 expression in neurons (P < 0.01), enhanced neuronal survival (P < 0.01) and increased nestin expression (P < 0.05). Moreover, improved neurobehavioral performance (P < 0.01) and immunological status (P < 0.001) were observed, among GH-treated animals infected with FIV. CONCLUSION: GH protects neural stem cells that are susceptible to lentivirus-mediated injury. Thus, GH may be a potential treatment for pediatric neuroAIDS because of its neurotrophic actions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».