MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045280362 · doi:10.1080/00085006.2004.11092365

Marie-Claire Blais and Dostoevsky: Observations from the Notebooks

2004· article· en· W2045280362 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Oriel MacLennan, John A. Barnstead

Notice bibliographique

RevueCanadian Slavonic Papers · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheme (computing)VisionLiteratureArtPhilosophyTheologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article demonstrates the pervasive presence of Dostoevsky in the oeuvre of Canadian writer Marie-Claire Blais—three-time winner of the Governor-General’s Award for literature—through analysis of her working notebooks and individual novels. Blais’ thirteen working notebooks (1962–1974) contain one hundred eighty references to works and characters in Russian literature, some sixty of which relate to Dostoevsky. Analysis of these references shows that Blais throughout her formative years studied Dostoevsky rigorously and thoroughly. Using the seven mentions of Alyosha from The Brothers Karamazov as a starting point, we examine Blais’ creation of a series of Alyosha-figures in Un Joualonais sa Joualonie (1973), Visions d’Anna, ou le vertige (1982), and Dans la foudre et la lumière (2001), each representing a possible alternative development of the character-type. The theme of innocent suffering (Ivan Karamazov’s “the single tear of a child”) is traced in David Sterne (1967), Un Joualonais sa Joualonie (1973), and Soifs (1995).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Slavonic PapersMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207