MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045283065 · doi:10.1093/mnrasl/slu201

Spectroscopy of the Type Ia supernova 2011fe past 1000 d

2015· article· en· W2045283065 sur OpenAlexaff
S. Taubenberger, N. Elias–Rosa, Wolfgang Kerzendorf, Stephan Hachinger, J. Spyromilio, Claes Fransson, M. Kromer, Ashley J. Ruiter, I. R. Seitenzahl, S. Benetti, E. Cappellaro, A. Pastorello, M. Turatto, A. Marchetti

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupernovaEjectaAstrophysicsPhysicsRedshiftEmission spectrumSpectral lineAstronomyGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this Letter we present an optical spectrum of SN 2011fe taken 1034 d after the explosion, several hundred days later than any other spectrum of a Type Ia supernova (disregarding light-echo spectra and Local Group remnants). The spectrum is still dominated by broad emission features, with no trace of a light echo or interaction of the supernova ejecta with surrounding interstellar material. Comparing this extremely late spectrum to an earlier one taken 331 d after the explosion, we find that the most prominent feature at 331 d – [Fe iii] emission around 4700 Å – has entirely faded away, suggesting a significant change in the ionization state. Instead, [Fe ii] lines are probably responsible for most of the emission at 1034 d. An emission feature at 6300–6400 Å has newly developed at 1034 d, which we tentatively identify with Fe i λ6359, [Fe i] λλ6231, 6394 or [O i] λλ6300, 6364. Interestingly, the features in the 1034 d spectrum seem to be collectively redshifted, a phenomenon that we currently have no convincing explanation for. We discuss the implications of our findings for explosion models, but conclude that sophisticated spectral modelling is required for any firm statement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society LettersMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207