Spectral reflectance‐compositional properties of spinels and chromites: Implications for planetary remote sensing and geothermometry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract— Reflectance spectra of spinels and chromites have been studied as a function of composition. These two groups of minerals are spectrally distinct, which relates largely to differences in the types of major cations present. Both exhibit a number of absorption features in the 0.3–26 μm region that show systematic variations with composition and can be used to quantify or constrain certain compositional parameters, such as cation abundances, and site occupancies. For spinels, the best correlations exist between Fe2+ content and wavelength positions of the 0.46, 0.93, 2.8, Restrahelen, 12.3, 16.2, and 17.5 μm absorption features, Al and Fe3+ content with the wavelength position of the 0.93 μm absorption feature, and Cr content from the depth of the absorption band near 0.55 μm. For chromites, the best correlations exist between Cr content and wavelength positions of the 0.49, 0.59, 2, 17.5, and 23 μm absorption features, Fe2+ and Mg contents with the wavelength position of the 1.3 μm absorption feature, and Al content with the wavelength position of the 2 μm absorption feature. At shorter wavelengths, spinels and chromites are most readily distinguished by the wavelength position of the absorption band in the 2 μm region (<2.1 μm for spinels, >2.1 μm for chromite), while at longer wavelengths, spectral differences are more pronounced. The importance of being able to derive compositional information for spinels and chromites from spectral analysis stems from the relationship between composition and petrogenetic conditions (pressure, temperature, oxygen fugacity) and the widespread presence of spinels and chromites in the inner solar system. When coupled with the ability to derive compositional information for mafic silicates from spectral analysis, this opens up the possibility of deriving petrogenetic information for remote spinel‐ and chromite‐bearing targets from analysis of their reflectance spectra.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».