A Preliminary Investigation on the Toxicity of Tetracera Alnifolia on Piscicola Geometra in Fish Culture
Notice bibliographique
Résumé
The toxicity of varying concentrations of T. alnifolia extract on P. geometra (leeches) was investigated. Aqueous crude extract of roots and stem bark of T. alnifolia plant was obtained and concentrations of 5%, 10%, 15% and 20% of extract were made. Twenty-five juvenile C. gariepinus fish were distributed into five tanks of A-control (0%), B (5%), C (10%), D (15%) and E (20%) of herb extract with two replicates all held in static renewal bioassays. Twenty leeches were introduced into each tank and six hourly observations show that leeches were negatively affected by the herb extract. The extract elicited reduction in swimming activity, caused weakness, paleness and death of the leeches. The concentration- response relationship of P. geometra and T. alnifolia extract shows a mortality of 25%, 40%, 70% and 80% and a median lethal time (LT50) of 42h, 30h, 18h and 12h for 5%, 10%, 15% and 20% at 24h exposure respectively. The resulting sigmoid curve had an arithmetic median lethal (LC50) value of 113mg/l and a logarithmic median lethal (LC50) value of 1.72mg/l. Probit mortality of 4.33, 4.75, 5.52 and 5.84 were observed for 5%, 10%, 15% and 2% concentrations. The herb extract did not have any noticeable effect on the fish. Dissolved oxygen was significantly (P<0.05) higher in control than in treatment tanks. The herb extract had a significant effect (P<0.05) on the rate of mortality of P. geometra at 24h exposure time indicating that T. alnifolia extract may be effective in the control of leeches in fish culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».