Oxytocin down‐regulates mesenteric afferent sensitivity via the enteric <scp>OTR</scp>/<scp>nNOS</scp>/<scp>NO</scp>/K<sub>ATP</sub> pathway in rat
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Oxytocin plays an analgesic role in modulation of nociception and pain. Most work to date has focused on the central mechanisms of oxytocin analgesia, but little is known about whether peripheral mechanisms are also involved. METHODS: The mesenteric afferent discharge was recorded in vitro. The expressions of oxytocin receptor (OTR) and neuronal nitric oxide synthase (nNOS) in longitudinal muscle myenteric plexus (LMMP) was identified by immunofluorescence. KEY RESULTS: Oxytocin per se had no effect on the jejunal mesenteric afferent discharge, however, it markedly attenuated the bradykinin- or distention-evoked increase of mesenteric afferent discharge, which was mimiced by the nitric oxide (NO) donor sodium nitroprusside (SNP). Pretreatment of either NOS inhibitor L-NAME or NPLA largely reduced the inhibitory effect of oxytocin on bradykinin-evoked mesenteric afferent discharge. Such effect, to a large extent, was also alleviated by N-and P-type voltage-dependent calcium channel antagonists or KATP blocker glibenclamide. In addition, immunofluorescence studies show strong colocalization of OTR with nNOS in LMMP of the rat jejunum. CONCLUSIONS & INFERENCES: Oxytocin down-regulates the mesenteric afferent sensitivity through nNOS-NO-KATP pathway. Our findings may reveal a new peripheral mechanism for oxytocin analgesia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».