Soft-Tissue Mineralization of Bullfrog Larvae (Rana Catesbeiana) at a Wastewater Treatment Facility
Notice bibliographique
Résumé
Bullfrog tadpoles (Rana catesbeiana) from a wastewater treatment facility were identified with severe lesions consisting of large, up to 1-cm in diameter, mineralized nodules protruding from the tail or gular region. Sectioning of formalin-fixed specimens revealed more extensive mineralization involving the vertebrae or muscles of the head and tail. Nodules examined microscopically were not associated with parasitic or infectious agents. Large nodules consisted of mineralized aggregates surrounded by a margin of granulomatous inflammation. Individual connective-tissue fibers and muscle cells were mineralized at some foci. The nodules consisted entirely of calcium phosphate, and the lesions appeared to be novel. Total serum-calcium concentrations of tadpoles and calcium concentrations in water samples did not differ significantly with increasing distance from the discharge site. Affected tadpoles had elevated cholecalciferol (25-OH-vitamin D3) levels. Effluent from this wastewater treatment facility is divided into 3 streams, each passing through a separate series of wetlands allowing for replicated evaluation of tadpoles with increasing distance from the proximate inputs of treated wastewater. The prevalence of lesions was correlated with proximity of cells to the initial wastewater discharge site, and 28.5% of bullfrog larvae in the first cells had lesions. None were affected in the fifth cells. Southern leopard frog larvae (Rana sphenocephala), the only other species affected, had a much lower prevalence of lesions (<1%) than bullfrog tadpoles and were only affected in the first cells. To date, the primary cause of elevated cholecalciferol is undetermined, but it appears to be remediated by passage of water through the wetlands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».