MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045323633 · doi:10.1145/2366145.2366200

Multi-scale partial intrinsic symmetry detection

2012· article· en· W2045323633 sur OpenAlexafffund
Kai Xu, Hao Zhang, Wei Jiang, Ramsay Dyer, Zhi‐Quan Cheng, Ligang Liu, Baoquan Chen

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Graphics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Retrieval and Classification Techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational High-tech Research and Development ProgramMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésScale (ratio)Cluster analysisSymmetry (geometry)Homogeneous spacePoint (geometry)Cluster (spacecraft)Spectral clusteringMathematicsPhysicsStatistical physicsTopology (electrical circuits)Pattern recognition (psychology)CombinatoricsGeometryArtificial intelligenceComputer scienceStatisticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an algorithm for multi-scale partial intrinsic symmetry detection over 2D and 3D shapes, where the scale of a symmetric region is defined by intrinsic distances between symmetric points over the region. To identify prominent symmetric regions which overlap and vary in form and scale, we decouple scale extraction and symmetry extraction by performing two levels of clustering. First, significant symmetry scales are identified by clustering sample point pairs from an input shape. Since different point pairs can share a common point, shape regions covered by points in different scale clusters can overlap. We introduce the symmetry scale matrix (SSM), where each entry estimates the likelihood two point pairs belong to symmetries at the same scale. The pair-to-pair symmetry affinity is computed based on a pair signature which encodes scales. We perform spectral clustering using the SSM to obtain the scale clusters. Then for all points belonging to the same scale cluster, we perform the second-level spectral clustering, based on a novel point-to-point symmetry affinity measure, to extract partial symmetries at that scale. We demonstrate our algorithm on complex shapes possessing rich symmetries at multiple scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on GraphicsMême sujetImage Retrieval and Classification TechniquesTravaux en français237 207