Interactive Effects of Elevated Carbon Dioxide and Drought on Wheat
Notice bibliographique
Résumé
Atmospheric CO 2 concentration ( C a ) continues to rise. An imperative exists, therefore, to elucidate the interactive effects of elevated C a and drought on plant water relations of wheat ( Triticum aestivum L.). A spring wheat (cv. Yecora Rojo) crop was exposed to ambient (Control: 370 μmol mol −1 ) and free‐air CO 2 enrichment (FACE: ambient + 180 μmol mol −1 ) under ample (Wet), and reduced (Dry), water supplies (100 and 50% replacement of evapotranspiration, respectively) over a 2‐yr study. Our objective was to characterize and quantify the responses of 26 edaphic, gas exchange, water relations, carbohydrate pool dynamics, growth, and development parameters to rising C a and drought. Increasing C a minimized the deleterious effects of soil–water depletion by increasing drought avoidance (i.e., lower stomatal conductance and transpiration rate, and growth and development of a more robust root system) and drought tolerance (i.e., enhanced osmoregulation and adaptation of tissue) mechanisms, resulting in a 30% reduction in water stress–induced midafternoon depressions in net assimilation rate. An elevated C a –based increase in daily and seasonal carbon gain resulted in a positive feedback between source capacity (shoots) and sink demand (roots). Devoid of a concomitant rise in global temperature resulting from the rise in C a , improved water relations for a herbaceous, cool‐season, annual, C 3 cereal monocot grass (i.e., wheat) are anticipated in a future high‐CO 2 world. These findings are applicable to other graminaceous species of a similar function‐type as wheat common to temperate zone grassland prairies and savannas, especially under dryland conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».