Plasma-based introduction of monosort functional groups of different type and density onto polymer surfaces. Part 2: Pulsed plasma polymerization
Notice bibliographique
Résumé
This new functionalization method consists of the deposition of very thin plasma polymer layers (20 to 100 nm) of functional group bearing monomers in pulsed plasma. With allylalcohol, a maximum of 30 OH groups per 100 C atoms was measured with a selectivity of about 90% and a significant stability at long-time exposure to air. Allylamine was used to produce primary amino groups, with a maximum of 18 NH2groups per 100 C atoms. Side reactions were observed during the storage in air, such as oxidation of the amino groups. Carboxylic groups could be produced using acrylic acid with a maximum concentration of 24 COOH groups per 100 C atoms. The most prominent side reaction was the decarbonylation/ decarboxylation of the acid group during plasma deposition. The variation of the density of functional groups using the pulsed-plasma polymerization of functional-group-bearing monomers was possible by the chemically-initiated radical copolymerization with either a chain-extending monomer, such as ethylene, or a cross linker, such as butadiene, in plasma. The density of functional groups could be adjusted continuously (0 to 30 OH, 0 to 18 NH2 and 0 to 24 COOH groups per 100 C atoms). The successful application of these densely functionalized polymer surfaces for producing biocompatible surfaces and for use in metal–polymer composites is proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».