A population‐based study of urinary symptoms and incontinence: the Canadian Urinary Bladder Survey
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To ascertain the prevalence of lower urinary tract symptoms (LUTS) and urinary incontinence (UI) in Canada, using a cross-Canada telephone survey, as there is a wide discrepancy in the reported prevalence of these conditions. SUBJECTS AND METHODS: A random survey with a standardized questionnaire was conducted to elicit responses from 1000 adults, aged >or= 18 years; the sample was intended to reflect the population census. Data on age, level of education and household income were obtained from all respondents. All participants were questioned about urinary symptoms and daytime and night-time voids. For those who reported more symptoms than one episode of nocturia a more detailed questionnaire was used to ascertain symptom severity and duration. RESULTS: Data were analysed from 1000 respondents (482 men, mean age 44 years; 518 women, mean age 45 years). Half the respondents (43% of men and 57% of women) reported one or more LUTS, with nocturia the most common, at 36%. Overactive bladder (OAB) symptoms (urgency, with or with no urgency UI, usually with frequency and nocturia) were reported by 13.9% of respondents (13.1% of men and 14.7% of women). UI was reported by 28.8% of women with the 68% of these having stress UI (SUI), followed by mixed UI (MUI) in 21%, and urgency UI (UUI) in 11%. Of the 5.4% of men with UI, 27% had SUI, 15% had MUI, and 58% had UUI. Overall, the prevalence of LUTS increased with age. Respondents reported that symptoms were present for a median of 5 years. CONCLUSION: LUTS and UI are common in the Canadian population and increase with age. The prevalence in Canada of these conditions is similar to that seen in other countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle