MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045369746 · doi:10.1504/ijdmb.2013.056090

Integrating machine learning techniques into robust data enrichment approach and its application to gene expression data

2013· article· en· W2045369746 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Data Mining and Bioinformatics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene expression and cancer classification
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMachine learningSample (material)Data miningProcess (computing)Artificial intelligenceDomain (mathematical analysis)Expression (computer science)Representation (politics)Independence (probability theory)Domain knowledgeProbabilistic logic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The availability of enough samples for effective analysis and knowledge discovery has been a challenge in the research community, especially in the area of gene expression data analysis. Thus, the approaches being developed for data analysis have mostly suffered from the lack of enough data to train and test the constructed models. We argue that the process of sample generation could be successfully automated by employing some sophisticated machine learning techniques. An automated sample generation framework could successfully complement the actual sample generation from real cases. This argument is validated in this paper by describing a framework that integrates multiple models (perspectives) for sample generation. We illustrate its applicability for producing new gene expression data samples, a highly demanding area that has not received attention. The three perspectives employed in the process are based on models that are not closely related. The independence eliminates the bias of having the produced approach covering only certain characteristics of the domain and leading to samples skewed towards one direction. The first model is based on the Probabilistic Boolean Network (PBN) representation of the gene regulatory network underlying the given gene expression data. The second model integrates Hierarchical Markov Model (HIMM) and the third model employs a genetic algorithm in the process. Each model learns as much as possible characteristics of the domain being analysed and tries to incorporate the learned characteristics in generating new samples. In other words, the models base their analysis on domain knowledge implicitly present in the data itself. The developed framework has been extensively tested by checking how the new samples complement the original samples. The produced results are very promising in showing the effectiveness, usefulness and applicability of the proposed multi-model framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle