MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045385978 · doi:10.1029/2006jb004740

Three‐dimensional indirect boundary element method for deformation and gravity changes in volcanic areas: Application to Teide volcano (Tenerife, Canary Islands)

2007· article· en· W2045385978 sur OpenAlexafffund
María Charco, Francisco Luzón, José Fernández, K. F. Tiampo, Francisco J. Sánchez‐Sesma

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJunta de Andalucía
Mots-clésVolcanoGeologyGeodetic datumDeformation (meteorology)SeismologyMagmaGeophysicsVolcanismCrustGeodesyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most deformation models of volcanoes assume that the Earth is a linear, elastic, isotropic and homogeneous half‐space, although some volcanic areas are associated with significant relief. We investigate the effects of topography on surface deformation and gravity changes caused by a magma intrusion in the Earth's crust. A three‐dimensional (3‐D) indirect boundary element method (IBEM) that incorporates realistic topographic features is developed in order to perform this analysis. Our results show that the topography alters both the magnitude and pattern of the deformation and gravity signal. As an example of realistic topography, we consider a spherical source of dilatation located at 4 km depth below Teide volcano summit (Tenerife, Canary Islands) in order to simulate the deformation and gravity changes that could be observed at Tenerife if a hypothetical intrusion occurred in the volcanic system. This approach gives a picture of the 3‐D topographic effect at Teide that can provide insight in order to improve the geodetic monitoring of the volcano.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207