MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045388100 · doi:10.1017/s0007114510001170

Biotransformed blueberry juice protects neurons from hydrogen peroxide-induced oxidative stress and mitogen-activated protein kinase pathway alterations

2010· article· en· W2045388100 sur OpenAlexafffund
Tri Vuong, Chantal Matar, Charles Ramassamy, Pierre S. Haddad

Notice bibliographique

RevueBritish Journal Of Nutrition · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité de MontréalUniversité LavalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAtlantic Canada Opportunities Agency
Mots-clésHydrogen peroxideOxidative stressProtein kinase AChemistryOxidative phosphorylationMitogen-activated protein kinaseCell biologyBiochemistryKinaseBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A growing body of evidence supports the therapeutic effects of blueberry in neurodegenerative disorders. Biotransformation of blueberry juice by Serratia vaccinii bacteria increases its phenolic content and antioxidant activity. In neuronal cell culture, biotransformed blueberry juice (BJ) significantly increased the activity of antioxidant enzymes, namely catalase and superoxide dismutase. Moreover, BJ protected neurons against H2O2-induced cell death in a dose-dependent manner. This associated with the upregulation of mitogen-activated protein kinase (MAPK) family enzymes p38 and c-Jun N-terminal kinase (JNK) activation, as well as with the protection of extracellular signal-regulated kinase (ERK1/2) and MAPK/ERK kinase (MEK1/2) activity loss induced by H2O2. The present studies demonstrate that BJ can protect neurons against oxidative stress possibly by increasing antioxidant enzyme activities and activating p38- and JNK-dependent survival pathways while blocking MEK1/2- and ERK1/2-mediated cell death. Thus, BJ may represent a novel approach to prevent and to treat neurodegenerative disorders, and it may represent a source of novel therapeutic agents against these diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal Of NutritionMême sujetPhytochemicals and Antioxidant ActivitiesTravaux en français237 207