MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045401300 · doi:10.5539/jas.v2n1p16

Mineral Nitrogen and Microbial Biomass Dynamics under Different Acid Soil Management Practices for Maize Production

2010· article· en· W2045401300 sur OpenAlexvenueno aff
Richard N. Onwonga, Joyce J. Lelei, Benson B. Mochoge

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCrop Yield and Soil Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEgerton University
Mots-clésIncubationChemistryNitrogenSoil waterSeedlingBiomass (ecology)Animal scienceAgronomyRandomized block designFertilizerUreaBiologyBiochemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Field and laboratory incubation studies were conducted to determine the effect of different acid soil managementpractices; liming (L), combined N and P fertilizers (NP), and goat manure (M) application, for maize production on thedynamics of mineral N, microbial biomass nitrogen (MBN) and microbial biomass carbon (MBC). A randomisedcomplete block design with a 23 factorial arrangement replicated thrice was used. The factors, each at two levels, were:NP fertilizers applied as triple superphosphate (0 and 75 kg ha-1), and urea (0 and 50 kg ha-1), L (0 and 2.5 t ha-1) and M(0 and 5 t ha-1) giving a total of eight treatments; L, M, NP, LM, LNP, MNP, LMNP and C (control). Soil samples fordetermination of mineral N, MBC and MBN were collected from the 0-15 and 15-30 cm depths at seedling, tasselling,and maturity stages of maize growth and after 0, 15, 30, 60, 120 and 240 days of laboratory incubation of soils obtainedfrom the same field.The NP treatment had significantly (P< 0.5) higher levels of mineral N in both depths at all stages of maize growth,followed by MNP and LMNP. The net mineralized N (?gN/g dry soil) for the incubated soil followed the order LMNP,MNP, LM, M, L, LNP, C and NP for the two depths. The MNP, LMNP and M treatments had significantly higher MBCand MBN for both field and incubated soils. The correlations between mineral N and MBN were positive butnon-significant at seedling and maturity stages of maize growth in the 0-15 cm depth and at seedling and tassellingstages in the 15-30 cm depth. The correlations between MBN and Mineral N for both depths and sampling periods werepositive and significant for the incubated soils, The maize grain yield increases (%) above control were 43, 36.4, 31.1,25.3, 21.9, 13.7 and 3.0 for LMNP, MNP, NP, M, LNP, LM and L treatments, respectively.Application of LMNP and MNP treatments enhanced mineral N, MBC and MBN and concomitantly soil quality andproductivity as gauged from the improved maize yields in the respective treatments. Combining manure, lime andchemical fertilizers and /or manure and chemical fertilizers is thus a promising alternative to developing a moresustainable acid soil management strategy for increased maize production in Molo district, Kenya.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetCrop Yield and Soil FertilityTravaux en français237 207