MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045409545 · doi:10.1046/j.1471-4159.2000.0751940.x

Transcriptional Regulation of 2′,3′‐Cyclic Nucleotide 3′‐Phosphodiesterase Gene Expression by Cyclic AMP in C6 Cells

2000· article· en· W2045409545 sur OpenAlexaff
Michel Gravel, Enoch Gao, C. Hervouet‐Zeiber, Victoria A. Parsons

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhosphodiesterase function and regulation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMolecular biologyOligodendrocyteChloramphenicol acetyltransferaseTranscription (linguistics)Gene expressionTransfectionRegulation of gene expressionGeneTranscription factorForskolinCell biologyProtein kinase APhosphodiesteraseMessenger RNAPromoterKinaseCell cultureBiochemistryGeneticsEnzymeMyelin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It was recently shown that the two transcripts encoding the isoforms of 2',3'-cyclic nucleotide 3'-phosphodiesterase (CNP1 and CNP2) are differentially regulated during the process of oligodendrocyte maturation. In oligodendrocyte precursors, only CNP2 mRNA is present, whereas in differentiating oligodendrocytes, both CNP1 and CNP2 mRNAs are expressed. This pattern of CNP expression is likely due to stage-specific transcriptional regulation of the two CNP promoters during the process of oligodendrocyte differentiation. Here, we report the influence of increased intracellular cyclic AMP (cAMP) levels on the transcription of both CNP1 and CNP2 mRNAs in rat C6 glioma cells. We found that the transcription of CNP1 mRNA was significantly increased in comparison with that of CNP2 mRNA in cells treated with cAMP analogues to elevate intracellular cAMP levels. This up-regulation of CNP1 expression (a) is due to an increase of transcription, (b) requires de novo protein synthesis, and (c) requires the activity of protein kinase A. These results are physiologically significant and support the idea that a cAMP-mediated pathway is part of the molecular mechanisms regulating the expression of CNP1 in oligodendrocytes. The regulation of CNP1 promoter activity by cAMP was then investigated in stably transfected C6 cell lines containing various deletions of the CNP promoter directing the bacterial chloramphenicol acetyltransferase gene. We showed that the sequence between nucleotides -126 and -102 was essential for the cAMP-dependent induction of CNP1 expression. Gel retardation analysis showed that two protein-DNA complexes are formed between this sequence and nuclear factors from C6 cells treated or not treated with cAMP. This suggests that the induction of CNP1 mRNA transcription is not mediated by changes in binding of nuclear factors that interact directly with the -126/-102 sequence. Sequence analysis of this region revealed the presence of a putative activator protein-2 (AP-2) binding site. It is interesting that mutagenesis of this region resulted in a significant reduction in transcriptional responses to cAMP, implying a possible role for the AP-2 factor in the expression of CNP1. In addition, we have shown that putative binding sites for activator protein-4 and nuclear factor-1 adjacent to the AP-2 site are required for efficient induction of CNP1 expression by cAMP. Taken together, our results show that the cAMP-dependent accumulation of CNP1 mRNA appears to depend on the synergistic interaction of several regulatory elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetPhosphodiesterase function and regulationTravaux en français237 207