Stimulatory Effects of Insulin-Like Growth Factor 1 on Expression of Gonadotropin Subunit Genes and Release of Follicle-Stimulating Hormone and Luteinizing Hormone in Masu Salmon Pituitary Cells Early in Gametogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Insulin-like growth factor-I (IGF-I) has been shown to be involved in pubertal activation of gonadotropin (GTH) secretion. The aim of this study was to determine if IGF-I directly stimulates synthesis and release of GTH at an early stage of gametogenesis. The effects of IGF-I on expression of genes encoding glycoprotein alpha (GPalpha), follicle-stimulating hormone (FSH) beta, and luteinizing hormone (LH) beta subunits and release of FSH and LH were examined using primary pituitary cells of masu salmon at three reproductive stages: early gametogenesis, maturing stage, and spawning. IGF-I alone or IGF-I + salmon GnRH (sGnRH) were added to the primary pituitary cell cultures. Amounts of GPalpha, FSHbeta, and LHbeta mRNAs were determined by real-time PCR. Plasma and medium levels of FSH and LH were determined by RIA. In males, IGF-I increased the amounts of all three subunit mRNAs early in gametogenesis in a dose-dependent manner, but not in the later stages. In females, IGF-I stimulated release of FSH and LH early in gametogenesis, whereas no stimulatory effects on the subunit mRNA levels were observed at any stage. IGF-I + sGnRH stimulated release of FSH and LH at all stages in both sexes, but had different effects on the subunit mRNA levels depending on subunit and stage. The present results suggest that IGF-I itself directly stimulates synthesis and release of GTH early in gametogenesis in masu salmon, possibly acting as a metabolic signal that triggers the onset of puberty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».