Haplotype analysis of the genes encoding glutamine synthetase plastic isoforms and their association with nitrogen‐use‐ and yield‐related traits in bread wheat
Notice bibliographique
Résumé
Glutamine synthetase (GS) plays a key role in the growth, nitrogen (N) use and yield potential of cereal crops. Investigating the haplotype variation of GS genes and its association with agronomic traits may provide useful information for improving wheat N-use efficiency and yield. We isolated the promoter and coding region sequences of the plastic glutamine synthetase isoform (GS2) genes located on chromosomes 2A, 2B and 2D in bread wheat. By analyzing nucleotide sequence variations of the coding region, two, six and two haplotypes were distinguished for TaGS2-A1 (a and b), TaGS2-B1 (a-f) and TaGS2-D1 (a and b), respectively. By analyzing the frequency data of different haplotypes and their association with N use and agronomic traits, four major and favorable TaGS2 haplotypes (A1b, B1a, B1b, D1a) were revealed. These favorable haplotypes may confer better seedling growth, better agronomic performance, and improved N uptake during vegetative growth or grain N concentration. Our data suggest that certain TaGS2 haplotypes may be valuable in breeding wheat varieties with improved agronomic performance and N-use efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».